25 metros cuadrados ¿viviendas o zulos?

Miércoles 13 de abril de 2005

Tengo casi 28 años, vivo en casa de mis padres, en un cuarto de 6 metros cuadrados y tengo la suerte de ganar casi 700€ al mes como sueldo en una empresa del sector tecnológico con una gran inestabilidad laboral, que provoca que muchos meses no cobremos hasta bien entrado el mes siguiente...

Hace ya unos meses al conocer el salario de 600€ por la jornada laboral completa que cobraba una empleada de uno de nuestros clientes empecé a plantearme muchas cosas, dicha señora era madre y lógicamente tendrá que mantener a su criatura (con todos los problemas que en este país conlleva el ser trabajadora y encima madre)...

El otro día leía una entrevista a la señora ministra de la vivienda Mª Antonia Trujillo y me hizo volver a la memoria esa situación... la señora ministra dijo algo que me parecía bastante lógico, que no se debería gastar más de un 33% de la nómina en un préstamo hipotecario para invertir en una vivienda...

Armado de curiosidad entré a varias páginas online de entidades bancarias y me puse a rellenar los datos... teniendo 28 años, un salario de 600€ al mes y con el máximo plazo para el préstamo... ¿cúanto dinero me prestaría el banco para adquirir una vivienda para residir en ella?

Según ING Direct, con 600€ al mes de nómina, 0€ en otros préstamos (mejor caso posible sin contar coches, etc) y con 28 años de edad, podría comprar una vivienda (ellos financian sólo el 80% del valor) de hasta 69.360,88 € que al cambio pues vienen a ser 11 millones y medio de pesetas....

(Los cálculos que hice con la CAM eran similares)... y en otros bancos, dedicando esos 200€ del 33% que proponía la ministra, no me daban más de 6 millones de pesetas

Da la casualidad de que el piso contiguo a la vivienda familiar donde vivo, finca de más de 30 años, en las afueras de Valencia, se vendió hace poco por 21 millones y medio, casi el doble, y que las viviendas nuevas que acaban de construir al otro lado de la calle cuestan 50 millones de pesetas...

Claro, con los 11 millones que me dejan en el banco pues como que no llego, y con la precaridad laboral que sufrimos pues tampoco...

Menos mal que la ministra ha sabido encontrar la solución:

 Trujillo planea reducir de 40 metros a 25 el tamaño mínimo de la VPO
 Trujillo estudia implantar viviendas protegidas de 25 metros cuadrados
  El Gobierno propone construir pisos de 25 metros para facilitar la compra a los jóvenes
 El Gobierno impulsará pisos protegidos de menos de 30 metros y con servicios comunes

Casualmente, me ha pasado como cuando me enteré del sueldo de esta trabajadora... me he acordado de un papelote que firmaron unas cuantas personas hace unos cuantos años llamado "Constitución Española" y que tiene dos artículos un tanto curiosos:

 Artículo 35: Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

 Artículo 47: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

En el caso del artículo 35, y viendo el actual precio de la vivienda parece que ya se rien de los españoles, pero al leer el 47 y recordar las declaraciones de la ministra, ya se comprueba que no es que se estén riendo, sino que se están mofando de nosotros...

Para terminar de arreglarlo, el señor Jordi Sevilla ha recordado que cuando era jóven, el vivió en un piso de 25 metros cuadrados durante dos años... señor, mi abuela también cuando era jóven compartía piso con sus bisabuelos, abuelos, padres hermanos y demás familia que cupiera, y que una cosa es que sea posible y otra que sea "digno" tal y como establece el artículo 47.

Para seguir arreglándolo, en posteriores declaraciones la ministra ha dicho que que una vivienda sea de 2000 metros cuadrados no la hace más digna, pero bueno, ese comentario me recuerda al de que "el dinero no proporciona la felicidad, pero ayuda a conseguirla"...

Hoy en dia la situación laboral no es estable, nos quejamos del estancamiento y envejecimiento de la población, pero con 600€ al mes y con viviendas de 25 metros cuadrados, lo siento mucho, pero apetece hacer de todo (empezando por tirarse desde el piso 11 de tu caja de cerillas) antes que tener hijos, que por mucha alegría que den, son una boca que alimentar y para traer una vida al mundo en el que vivimos, más vale dejarla donde está y que no sufra...

Quizás la señora ministra, debería dedicarse a realmente promover dichos artículos, evitar la especulación urbanística y promover viviendas asequibles, no reducir el tamaño y prestaciones de una vivienda hasta que lo sean.

¿Van a aumentar la edad de ser "joven" hasta los 60 años? porque a esta marcha me parece que no nos podremos independizar o tener vida propia mucho antes...

Señora ministra, demuestre usted que la "O" de las siglas de su partido sigue significando "OBRERO", para el pueblo en lugar de preocuparse por hacinarlo a costa de no presionar a los poseedores de más de dos viviendas o penalizar las viviendas no utilizadas que ni se alquilen ni se vendan...

En fin, me parece que este gobierno sólo se diferencia del anterior por el bigote de su presidente...

Éste favorece las viviendas precarias, el trabajo precario, la restricción del libre acceso a la cultura (http://culturalibre.org/) a costa de engrosar los bolsillos de unos pocos.

Menos mal que algunas voces se han alzado en contra de estas medidas:

 La OCU rechaza la idea de pisos de 25 metros y pide al Gobierno que actúe para abaratar los precios
 El Gobierno de Maragall tacha de indigna la propuesta de casa de 25 metros de Trujillo
 Facua compara los ’minipisos’ con hoteles y pensiones y cree que sólo tendrían sentido para alquiler

Hasta los constructores dicen que no es viable:
 Los promotores advierten que los ’minipisos’ no bajarán los precios y repercutirán sobre la calidad
 Los promotores advierten que los ’minipisos’ no bajarán los precios y repercutirán sobre la calidad (terra)

Los jovenes dicen que somos pesimistas, pero... ¿vale la pena mirar al futuro con ilusión?